LinkedIn

 آمار

تعداد نشریات20
تعداد شماره‌ها1,089
تعداد مقالات9,995
تعداد مشاهده مقاله26,337,503
تعداد دریافت فایل اصل مقاله7,273,221
ایاز, مهدی, مجرب, مهدى. (1400). مقایسه اثر پانسمان خشک و اکسیژن درمانی با پانسمان مرطوب در بهبود سوختگی های صورت. سامانه مدیریت نشریات علمی, 9(3), 241-252. doi: 10.30476/smsj.2022.89456.1195
مهدی ایاز; مهدى مجرب. "مقایسه اثر پانسمان خشک و اکسیژن درمانی با پانسمان مرطوب در بهبود سوختگی های صورت". سامانه مدیریت نشریات علمی, 9, 3, 1400, 241-252. doi: 10.30476/smsj.2022.89456.1195
ایاز, مهدی, مجرب, مهدى. (1400). 'مقایسه اثر پانسمان خشک و اکسیژن درمانی با پانسمان مرطوب در بهبود سوختگی های صورت', سامانه مدیریت نشریات علمی, 9(3), pp. 241-252. doi: 10.30476/smsj.2022.89456.1195
ایاز, مهدی, مجرب, مهدى. مقایسه اثر پانسمان خشک و اکسیژن درمانی با پانسمان مرطوب در بهبود سوختگی های صورت. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1400; 9(3): 241-252. doi: 10.30476/smsj.2022.89456.1195

مقایسه اثر پانسمان خشک و اکسیژن درمانی با پانسمان مرطوب در بهبود سوختگی های صورت

مجله علوم پزشکی صدرا
مقاله 3، دوره 9، شماره 3، تیر 1400، صفحه 241-252    اصل مقاله (844.41 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30476/smsj.2022.89456.1195
نویسندگان
مهدی ایاز* 1؛ مهدى مجرب2
1دانشیار، گروه جراحی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران
2جراح عمومی(دکتری پزشکی)، گروه جراحی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران
چکیده
مقدمه: سوختگی صورت اثرات جسمی- روحی برجسته اى در بیماران مبتلا به آن دارد و درمان صحیح بیماران منجر به تسریع بهبود و کاهش عوارض حاصل از آن ، و نیز منجر به بهبود موثرتر بیماران می شود. هدف از این مطالعه بررسى تاثیر پانسمان خشک به همراه تجویز اکسیژن و مقایسه ان با پانسمان رایج مرطوب در زمان ترمیم سوختگى صورت است.
روش‌ها: ٨٦ بیمار مورد مطالعه مبتلا به سوختگی درجه ٢ عمقی صورت در دو گروه مورد بررسی قرار گرفتند. ٥٠ نفر تحت پانسمان خشک همراه با دریافت اکسیژن و ٣٦ بیمار تحت درمان با پانسمان مرطوب قرار گرفتند و میزان بهبودی زخم این دو گروه با یکدیگر مقایسه شد.
یافته‌ها: ٨٦ بیمار در این مطالعه مورد بررسی قرار گرفته اند که ٥٠ بیمار تحت پانسمان خشک همراه با اکسیژن تراپی با اکسیژن ١٠٠٪ ( ١٥ لیتر در دقیقه) و ٣٦ بیمار تحت پانسمان مرطوب قرارگرفته اند. نتایج این مطالعه نشان داد درصد سوختگی در گروه اول 5/31 درصد و در گروه دوم 5/32 درصد بود ( 74/0Pvalue=). متوسط روزهای بهبودی (ری اپیتلیالیزاسیون) در گروه اول ١٣ روز و در گروه دوم 2/13 روز بود ( 74/0Pvalue=). 
نتیجه گیری: از نظر آماری درصد کلی سوختگی و نیز میزان روزهای بهبودی بین گروهی که تحت پانسمان خشک همراه با دریافت اکسیژن و گروهی که تحت پانسمان مرطوب قرار گرفته بودند تفاوت معنى دارى موجود نبود.اگر چه مدت زمان بهبودى در گروه با پانسمان خشک و تجویز اکسیژن کوتاه تر بود.
کلیدواژه‌ها
سوختگی ها؛ پانسمان خشک؛ پانسمان مرطوب؛ اکسیژن؛ باندپیچی
مراجع
  1. Rastegar Lari A, Alaghebandan R, Nikui R. Epidemiology Study of 3341 burns Patients during three years in Tehran Iran. Burns 2010; 26(1): 49-53.
  2. Panjeshahin MR, Rastegar Lari A, Talei AR, et al. Epidemiology and Mortality of burns in the south west of Iran. Burns 2011; 27(3): 219-26.
  3. Saucia A, Moore FA, Moore EE, et al; Epidemiology of trauma death: a reassessment. J trauma 1995;8:185-193.
  4. Pallua N, kunsebeck HW, Noah EM. Psychological adjustment 5 years after burn injury. Burns. 2010; 29 (2): 143-52.
  5. Wrigley M, Trotman BK, Dumick A, Fine PR,  Factors relating to return to work aftern burn injury. J Burn Care rehabil, 2011; 1614:445-50.
  6. Hadian Jazi MR, Sajedi F, Sanei Y. The Incidence of Electrical, Chemical and Thermal Burns in Children and Adolescents Referred to Mottahari Hospital in Tehran in 2002. Iran Medical Sciences Journal 2005; 11(43):861-866.
  7. Junqueira L, Carencro j, Basic Histology. 2013 13th  edition, MC Graw hill Company; 378-89.
  8. Munster AM. Burns of the world. J burn Care Rehabilali 1996; 17: 477-84.
  9. Anderson Dk, Billiar TR, Dunn DLHunter JG,Matthews JB, Pollock RE. Burnin Schwartz’s Principle of surgery 10th edition MC Graw hill co, Burn: 227-241.
  10. Evers LH, Bhravsar D, Mailander P. The biology of burn injury. Exp dermatol. 2010; 19(19): 777-83.
  11. Ansari- Lari M, Askarian M. Epidemiology of burns presenting to an emergency department in shiraz, south Iran. Burns 2013; 29(6): 579-81.
  12. Aarabi S. Langaur MT. Gurther GC. Hypertrophic Scar formation fallowing burns, new approaches to treatment. PlosMed 2013; 4(9): 1464-70.
  13. Spanholtz TA, Theodrou P, Amini P, Spilker G Seven burn injuries, Acute and long term Treatment. Dtsch Arzteld Int 2009; 106(38): 607-630.
  14. Elman S, Hynan LS, Gabriel V, May, Mj. The SD itch Scale, a new measure of pruritus. Br J Dermatol 2010;162 (3): 587-930.
  15. Askaryan M, Hosseini S, Khayrandish P. Role of incidence of blood and urinary tract infections in the burn patients admitted in Ghotbeddin burn center of Shiraz, 2000-2001. J Mazandaran Univ Med Sci. 2003; 13 (38):33-39.
  16. Herndon D.N; Total burn Care. Saunders Company; 2012, 14th edition.
  17. Wurtz R, Karajovic M, DacumosE, Jovanoviz B, Nosocomial Infection in a burn intensive care unit. Burns: 2012; 21(3): 181-4.
  18. White CE; Renz EM: Advances in Surgical care management of Sever burn injury. Crit care Med 2008: 36(7): 318-24.
  19. Artherton DD, Tang R, Jones I, Javad M. Early excision and application of Matriderm with simultaneous autologous Skin grafting in Facial burn. Plastic Reconstruction surgery, 2010; 125 (2): 60e-61e.
  20. Tobias KM; Oxygen and wound healing, British J of Medicine: 4(9); 464-70.
  21. Evans FB, Hunt TK: Oxygen and wound healing, Clinics in plastic surgery 1999;17(3): 463-472.
  22. Juha HA, Niinikoski A. Clinical Hyperbrice Oxygen Therapy, Wound perfusion  and Trans Cutaneous Oximety; World Journal of Surgery 2009;28:307-311.
  23. Jorge LV, Morc GJ, David N Herndin, Topical Management of facial bun. Burns 2008; 34: 903-91.
  24. Kalantar Motamed MH, Heydari M, Heydari M,  Ebrahimi A. Prevalence and Pattern of facial burns: A 5 years Assessment of 808 patiens. J Oral Maxillofac Surg 2015;73(4):676-82.
  25. Gayle M, Gordillo M, Chandar K, Revising the essential role of Oxygen in wound healing the America Journal of Surgery 2013;186(3):259-263.
  26. Wattel F,Mthieu  D, Oxygen and
    wound Healing, Bulletin de L’Acadenemic National de Medine 2005, 89 (5): 853-640.
  27. Tandaa AA, Mustoe TA. Oxygen in wound healing--more than a nutrient. World J Surg 2004;28(3):294-300.
  28. Jana Busuioc C,  Mogoşanu G D,  Carmen Popescu F,  Lascăr I,  Pârvănescu H,  Mogoantă L. Phases of the cutaneous angiogenesis process in experimental third-degree skin burns: histological and immunohistochemical study. Rom J Morphol Embryol 2013;54(1):163-71.
  29. Hunt J L,  Purdue G F,  Spicer T,  Bennett G,  Range S. Face burn reconstruction--does early excision and autografting improve aesthetic appearance? Burns Incl Therm Inj. 1987;13(1):39-44.
  30. Fraulin F O,  Illmayer S J,  Tredget E E. Assessment of cosmetic and functional results of conservative versus surgical management of facial burns. J Burn Care Rehabil 1996;17(1):19-29.
  31.  Ebrahimian M. Causes of burns and mortality rate in patients admitted to Qutbuddin Shirazi Hospital. The Journal of Qazvin University of Medical Sciences 2000; 3(4):97-102.
  32. Faramarzi H., Bagheri P., Mohammadi A., Hadizadeh E. Epidemiology of Burn in Fars Province in 2009. Iranian Journal of Epidemiology 2013;8(2): 54.
  33.  Vasee N, Badoohi N,  Molavi M,  Jahangiri K,  Babaee A. To determine LA50 in Shahid Motahari burn hospital, Tehran, Iran. Payesh 2009, 8(3): 297-301.
  34. Z Pishnamazi , A Kiani Asiabar , M Heravi Karimavi , F Zaeri , R Norooz Zadeh. Quality of life in burn patients. Payesh 2012; 11(1): 91.
  35. Hettiaratchy S, Zeiwalcski P. ABC of burns: pathophysiology and types of burns. British Medical Journal 2004;328(7453):1427-9.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,462
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 624


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب