LinkedIn

 آمار

تعداد نشریات20
تعداد شماره‌ها1,092
تعداد مقالات10,022
تعداد مشاهده مقاله27,190,969
تعداد دریافت فایل اصل مقاله7,459,108
صدقی, شهرام, سپهریان, محمد مهدی, پناهی, سیروس. (1398). ارزیابی عملکرد وب سایت های دانشگاه های علوم پزشکی ایران در بازتاب طرح تحول سلامت. سامانه مدیریت نشریات علمی, 7(3), 299-316. doi: 10.30476/smsj.2019.79225.0
شهرام صدقی; محمد مهدی سپهریان; سیروس پناهی. "ارزیابی عملکرد وب سایت های دانشگاه های علوم پزشکی ایران در بازتاب طرح تحول سلامت". سامانه مدیریت نشریات علمی, 7, 3, 1398, 299-316. doi: 10.30476/smsj.2019.79225.0
صدقی, شهرام, سپهریان, محمد مهدی, پناهی, سیروس. (1398). 'ارزیابی عملکرد وب سایت های دانشگاه های علوم پزشکی ایران در بازتاب طرح تحول سلامت', سامانه مدیریت نشریات علمی, 7(3), pp. 299-316. doi: 10.30476/smsj.2019.79225.0
صدقی, شهرام, سپهریان, محمد مهدی, پناهی, سیروس. ارزیابی عملکرد وب سایت های دانشگاه های علوم پزشکی ایران در بازتاب طرح تحول سلامت. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1398; 7(3): 299-316. doi: 10.30476/smsj.2019.79225.0

ارزیابی عملکرد وب سایت های دانشگاه های علوم پزشکی ایران در بازتاب طرح تحول سلامت

مجله علوم پزشکی صدرا
مقاله 8، دوره 7، شماره 3، تیر 1398، صفحه 299-316    اصل مقاله (1.66 M)
نوع مقاله: Original Article
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30476/smsj.2019.79225.0
نویسندگان
شهرام صدقی1؛ محمد مهدی سپهریان* 2؛ سیروس پناهی3
1دانشیار گروه علوم کتابداری و اطلاع رسانی پزشکی، دانشکده مدیریت و اطلاعات پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
2دانشجوی کارشناسی ارشد کتابداری و اطلاع رسانی پزشکی، دانشکده مدیریت و اطلاع رسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
3استادیارگروه علوم کتابداری و اطلاع رسانی پزشکی، دانشکده مدیریت و اطلاعات پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
چکیده
مقدمه: طرح تحول سلامت در راستای اهداف عالی آن از جمله عدالت در بخش سلامت در حال اجراست. یکی از نکات مهمی که به این هدف کمک می کند و در نقشه تحول نظام سلامت آمده است توجه به قابلیت وب سایت ها و خدمات آن ها است. از این رو در این پژوهش به ارزیابی میزان عملکرد وب سایت های دانشگاه های علوم در راستای اهداف طرح تحول پرداخته است.
مواد و روش: این پژوهش که از نوع پیمایشی و توصیفی است برای سنجش عملکرد وب سایت ها با توجه اهدافی که در نقشه تحول سلامت به آن اشاره شده و با الگو گرفتن از فصل فناوری اطلاعات آن چک لیستی تهیه شده. داده های مربوط به تمام 44 دانشگاه در پایان سال 96 مورد بررسی و تحلیل آماری توصیفی توسط نرم افزار SPSS  قرار گرفته و امتیاز هر دانشگاه با توجه به میانگین امتیاز کل رعایت شاخص های مربوط به هر سوال مورد ارزیابی قرار گرفته است. بدین ترتیب که بالاترین امتیاز مربوط هر سوال برای هر دانشگاه یک است و کمترین امتیاز صفر و میانگین امتیازات 5/0 است.
یافتهها: تنها 11 دانشگاه امتیاز بالای امتیاز میانگین را از 44 دانشگاه دریافت نموده اند. دانشگاه شیراز با کسب 86/0 ؛ تبریز با 76/0 ؛ سبزوار با 74/0 و ارومیه  با 70/0 امتیاز به ترتیب در رده های اول تا چهارم را کسب کرده اند. همچنین هیچ هدفی از اهداف یاد شده در دانشگاه های علوم پزشکی به امتیاز میانگین نرسیده اند.
بحث و نتیجهگیری: وبسایت های دانشگاه به تکاپو برای برآوردن اهداف طرح تحول به خصوص در مناطق محروم تر و دانشگاه های تیپ دو و تیپ سه شده اند. خدمات رفاهی الکترونیکی از جمله سامانه نوبت دهی و دیگر سامانه ها در این وب سایت ها به وجود آمده اند که این خود سبب تغییر کاربرد وب سایت ها که بیشتر جنبه اطلاع رسانی داشته اند به سمت خدمات رسانی بوده است.
کلیدواژه‌ها
وب سایت های دانشگاه های علوم پزشکی؛ تحول سلامت؛ ارزیابی وب سایت ها
مراجع
  1. Worldometers Washington: Dadax; 2017 [Available from: http://www.worldometers.info/.
  2. Susannah F, Maeve D. Health Online 2013. Washington, DC 20036: The Pew Charitable Trusts; 2016.
  3. Susannah F, Maeve D. Health Online 2013. Washington, DC 20036: The Pew Charitable Trusts; 2016.  Contract No.: JAN 15, 2013.
  4. Fink A, Beck JC. Developing and Evaluating a Website to Guide Older Adults in Their Health Information Searches A Mixed-Methods Approach. Journal of Applied Gerontology. 2015;34(5):633-5.
  5. Winker MA, Flanagin A, Chi-lum B,  White J, Andrews K, Kennett RL, et al. Guidelines for medical and health information sites on the internet: Principles governing AMA websites. JAMA 2000; 283(12): 1600-1606.
  6. Health reform plan. Tehran: Ministry of Health and Medical Education; 2014 (Persian).
  7. Khanlorkhany E, ME, S., and Shakuie, A. Component in evaluating the quality and usability of web pages. Searching and Information Science. 2008; 11:69-6.
  8. Bigelow DA  BGSL, Olson M. The concept and measurement of quality of life as a dependent variable in evaluation of mental health services. Innovative Approaches to Mental Health evaluation. 1982:345-366.
  9. Ghalavand H, Eskrootchi R, Alibeyk M, Haghani H. The relationship between information quality and external quality markers in Persian public. IJHPM. 2012;15(47):59-66.
  10. List of medical universities. Tehran: Ministry of Health and Medical Education; 2017. Report No: 3304 (Persian).
  11. Doulani A, Hoseini Nasab D. Providing a suitable model for Tabriz University of medical sciences website. Journal of Health Administration. 2009;12(35):41-8. (Persian)
  12. Noruzi A. Web Impact factors for iranian universities. Webology. 2005;2 (1): http://www.webology.org/2005/v2n1/a11.html (Persian).
  13. Danesh F, Soheyli, F. Investigation of Visibility and Collaboration of the websites of the medical schools of Iran by Webometrics. Journal of Library and Information Science; 2007. (Persian).
  14. Fathifar Z, Hosseini A, Alibeig M. Survey of Persian medical and health websites qualification with Silberg criteria. Journal of Health Administration. 2007;10(28):25-30. (Persian).
  15. Dideghah f, Erfanmanesh, Mohammad amin. Iran university of medical sciences study the performance of web sites on the web using correspondence analysis. library and informatic. 2010; 49:151-74. (Persian).
  16. Sedghi S, Tafaroji R, Roudbari M. A Survey of the Websites of Medical Universities in Iran: A Webometrics Study. Journal of Health Administration. 2013;15(50):85-95. (Persian)
  17. Heidari M, Ayazi Z, Imani R, Hosseini S, Mohammadi H, Malekpour A, et al. The effect of automated telephone system on the satisfaction of client in the Imam Ali polyclinic. Journal of Shahrekord Uuniversity of Medical Sciences. 2015;17.(Persian)
  18. Bastani P, Garavand A, Abhari S. Evaluation of Internet booking system in Websites of Health Centers Affiliated with Medical Universities in Iran. Journal of Health and Biomedical Informatics. 2016;2(4):219-28. (Persian).
  19. Vahidi R, Kousha A, Kalantari H, Tabrizi J. Social Determinants of Health and Their Related Organizations in East Azerbaijan. Journal of Health. 2013;3(4):20-8. (Persian)
  20. Zaboli R, Sanayi N, h. Social determinants of health, challenges and strategies for action on social determinants of health in Iran: a qualitative study. Health Education and Health Promotion of Iran. 2015;2(1):5-16. (Persian)
  21. Farzandipour M, Meidani Z, Gilasi H. Evaluation Of Healthcare Services Of Medical Universities' Websites In Line With E-Government. Payavard Salamat. 2014;8(2):143-53. (Persian)
  22. Parliament I. Fourth Development Law. In: IRAN IPRCOTIRO, editor. Tehran: Islamic Parliament Research Center; 2005.
  23. Huygens MWJ, Swinkels ICS, Verheij RA, Friele RD, van Schayck OCP, de Witte LP. Understanding the use of email consultation in primary care using a retrospective observational study with data of Dutch electronic health records. BMJ Open. 2018;8.(1)
  24. Darghahi D. Study of increasing hospital efficiency using smart grids. Hospital Magazine. 2010;9(1):93-101. (Persian)
  25. Salazar MA, Pesigan A, Law R, Winkler V. Post-disaster health impact of natural hazards in the Philippines in 2013. Global Health Action. 2016;9(1):31320.
  26. Boulos MNK, Hetherington L, Wheeler S. Second Life: an overview of the potential of 3‐D virtual worlds in medical and health education. Health Information & Libraries Journal. 2007;24(4):233-45.
  27. Gholipour R, Notagh F. Analysis of Health System Development Plan, Challenges and Consequences.  First National Conference of Iranian Government Management: Faculty of Management, University of Tehran; 2016. (Persian)
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,223
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 484


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب