LinkedIn

 آمار

تعداد نشریات20
تعداد شماره‌ها1,149
تعداد مقالات10,518
تعداد مشاهده مقاله45,416,129
تعداد دریافت فایل اصل مقاله11,291,850
آقازاده, هاشم, حبیبی, لیلا, فرپور, حمیدرضا. (1397). عوامل ساختاری- اجتماعی در استفاده از اینستاگرام توسط بیماران مبتلا به سرطان. سامانه مدیریت نشریات علمی, 6(4), 227-238.
هاشم آقازاده; لیلا حبیبی; حمیدرضا فرپور. "عوامل ساختاری- اجتماعی در استفاده از اینستاگرام توسط بیماران مبتلا به سرطان". سامانه مدیریت نشریات علمی, 6, 4, 1397, 227-238.
آقازاده, هاشم, حبیبی, لیلا, فرپور, حمیدرضا. (1397). 'عوامل ساختاری- اجتماعی در استفاده از اینستاگرام توسط بیماران مبتلا به سرطان', سامانه مدیریت نشریات علمی, 6(4), pp. 227-238.
آقازاده, هاشم, حبیبی, لیلا, فرپور, حمیدرضا. عوامل ساختاری- اجتماعی در استفاده از اینستاگرام توسط بیماران مبتلا به سرطان. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1397; 6(4): 227-238.

عوامل ساختاری- اجتماعی در استفاده از اینستاگرام توسط بیماران مبتلا به سرطان

مجله علوم پزشکی صدرا
مقاله 1، دوره 6، شماره 4، مهر 1397، صفحه 227-238    اصل مقاله (962.4 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
هاشم آقازاده1؛ لیلا حبیبی* 2، 3؛ حمیدرضا فرپور4، 5
1دانشیار، گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران
2دکترای مدیریت، گروه مدیریت رسانه، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران
3دانشگاه جامع علمی – کاربردی، تهران، ایران
4استادیار طب فیزیکی و توانبخشی، مرکز تحقیقات سالمندی شیراز، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران
5مرکز تحقیقات بیماری های استخوان ومفاصل، گروه طب فیزیکی و توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران
چکیده
مقدمه: سرطان از جمله بیماری­هایی است که پیشگیری و درمان آن بر تمامیت زندگی فرد اثر می­گذارد. اکثر مردم پس از شنیدن خبر مبتلا شدن به سرطان دچار یأس و درماندگی می شوند که بخشی از این احساسات مربوط به ماهیت مرموز و کشنده بیماری سرطان است و بخشی دیگر به دلیل عوامل ساختاری و اجتماعی تاثیر گذار بر روند بیماری می باشد. هدف از انجام این مطالعه تعیین عوامل ساختاری و اجتماعی تاثیر گذار بر گرایش بیماران مبتلا به سرطان به شبکه اجتماعی اینستاگرام می باشد.مواد و روش ها: این مطالعه به روش کیفی نظریه بنیادی در بازه زمانی 1396- 1397 انجام گرفته است، بدین صورت که 18 بیمار مبتلا به سرطان استفاده کننده از شبکه اجتماعی اینستاگرام به روش نمونه گیری گلوله برفی انتخاب شدند. سپس مصاحبه های عمیق از مشارکت کنندگان به عمل آمده و به کمک روش نظریه بنیادی نتایج مطالعه مورد بررسی قرار گرفتند.یافته ها: با توجه به تحلیل داده ها حاصل از مصاحبه ، عواملی شامل فضای افسرده، تابو بودن سرطان و فقدان حمایت های اجتماعی و روحی پدیدار شد که مجموع این عوامل بر گرایش بیماران به شبکه اجتماعی اینستاگرام  تاثیر گذار بود.نتیجه گیری: با توجه به اظهارات بیماران مبتلا به سرطان استفاده کننده از شبکه اجتماعی اینستاگرام مشخص شد که این بیماران از حمایت های اجتماعی و روحی ناکافی در جامعه رنج می برند و در فضایی افسرده ناشی از خمودی حاصل از بیماری زندگی می کنند و عوامل مداخله گری همچون تابوی سرطان در جامعه منجر گرایش این بیماران به شبکه اجتماعی اینستاگرام را فراهم می آورند.  با توجه به یافته های این مطالعه بنظر می رسد فراهم آوردن امکانات و تسهیل ارتباطات از طریق فضای مجازی در جهت کاهش تنش در این بیماران به تلاش برای بقا در این بیماران کمک می کند.
کلیدواژه‌ها
شبکه های اجتماعی؛ رسانه های اجتماعی؛ سرطان؛ تئوری بنیادی
مراجع
  1. Winman, J. Health Psychology. Journal of Philosophy and Theology. 2004; 9 (34-33): 109-129.
  2. Ganz PA, Coscarelli A, Fred C, Kahn B, Polinsky ML, Petersen L. Breast cancer survivors: psychosocial concerns and quality of life. Breast cancer research and treatment. 1996; 38(2):183-99.
  3. Zamanzadeh V, Rahmani A, Valizadeh L, Ferguson C, Hassankhani H, Nikanfar AR, Howard F. The taboo of cancer: the experiences of cancer disclosure by Iranian patients, their family members and physicians. Psycho‐Oncology. 2013 Feb 1;22(2):396-402.
  4. Grabsch B, Clarke DM, Love A, Mckenzie DP, Snyder RD, Bloch S, Smith G, Kissane DW. Psychological morbidity and quality of life in women with advanced breast cancer: a cross-sectional survey. Palliative & supportive care. 2006; 4(1):47-56.
  5. Leedham B, Ganz PA. Psychosocial concerns and quality of life in breast cancer survivors. Cancer investigation. 1999; 17(5):342-8.
  6. Moghimian M, Salmani F. The Study of Correlation between Spiritual well-being and Hope in Cancer Patients Referring to Seyyedo Shohada Training-Therapy Center of Isfahan University of Medical Sciences, 2010, Isfahan, Iran. Qom Univ Med Sci J. 2012; 6 (3): 40-45. [In Persian]
  7. Berterö CM. Types and sources of social support for people afflicted with cancer. Nursing & Health Sciences. 2000; 2(2):93-101.
  8. Glanz K, Rimer BK, Viswanath K, editors. Health behavior and health education: theory, research, and practice. John Wiley & Sons; 2008.
  9. Atkins L. Half the battle: Social support among women with cancer. Qualitative Inquiry. 2016; 22(4):253-62.
  10. Habibi L, Farpour HR, Pirzad R. How Does Social Media Affect Health Communication?. International Journal of Brain and Cognitive Sciences. 2017; 6(4):74-9.
  11. Azkia M, Jajarmi H. Applied research methodologies. Keyhan publisher: 2010.
  12. Ranjbar H , Haghdoost A , Salsali M , Khoshdel A, Soleimani M , Bahrami N. Sampling in qualitative research: A Guide for beginning. Annals of Military and Health Sciences Research, 2012 ; 10(3): 238-50
  13. Abbaszadeh M. Validity and reliability in qualitative researches. Journal of Applied Sociology the University of Isfahan. 2012; 23(1): 19-34
  14. Pasquini M, Biondi M. Depression in cancer patients: a critical review. Clinical Practice and epidemiology in mental health. 2007; 3(1):2.
  15. Khan S, Khan NA, Rehman AU, Khan I, Samo KA, Memon AS. Levels of Depression and Anxiety Post-Mastectomy in Breast Cancer Patients at a Public Sector Hospital in Karachi. Asian Pacific journal of cancer prevention: APJCP. 2016; 17(3):1337-40.
  16. Farpour HR, Habibi L, Owji SH. Positive Impact of Social Media Use on Depression in Cancer Patients. Asian Pacific journal of cancer prevention: APJCP. 2017; 18(11):2985-8.
  17. Beaudoin CE, Tao CC. Benefiting from social capital in online support groups: An empirical study of cancer patients. CyberPsychology & Behavior. 2007; 10(4):587-90.
  18. Hّybye MT, Dalton SO, Christensen J, Ross L, Kuhn KG, Johansen C. Social and psychological determinants of participation in internet-based cancer support groups. Supportive care in cancer. 2010; 18(5):553-60.
  19. Montazeri A, Sajadian A. Do women read poster displays on breast cancer in waiting rooms?. Journal of Public Health. 2004 Dec 1;26(4):355-8.
  20. Soloway CT, Soloway MS, Kim SS, Kava BR. Sexual, psychological and dyadic qualities of the prostate cancer ‘couple’. BJU international. 2005 Apr 1;95(6):780-5.
  21. Hordern A, Street A. Issues of intimacy and sexuality in the face of cancer: the patient perspective. Cancer nursing. 2007 Nov 1;30(6):E11-8.
  22.  Gray RE, Fitch M, Phillips C, Labrecque M, Fergus K. To tell or not to tell: patterns of disclosure among men with prostate cancer. Psycho‐Oncology. 2000 Jul 1;9(4):273-82.
  23. Househ M, Borycki E, Kushniruk A. Empowering patients through social media: the benefits and challenges. Health informatics journal. 2014 Mar;20(1):50-8
  24. Sugawara Y, Narimatsu H, Hozawa A, Shao L, Otani K, Fukao A. Cancer patients on Twitter: a novel patient community on social media. BMC Research Notes. 2012 Dec 27;5(1):699
  25. Skeels MM, Unruh KT, Powell C, Pratt W. Catalyzing social support for breast cancer patients. InProceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems 2010 Apr 10 (pp. 173-182). ACM.
  26. Aghazade H, Habibi L, Arabtani TR, Sarani EM, Farpour HR. Functions of Social Networks in a Community of Cancer Patients: The Case of Instagram. International Journal of Networks and Communications. 2017;7(4):71-8.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 2,022
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,077


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب