LinkedIn

 آمار

تعداد نشریات20
تعداد شماره‌ها1,149
تعداد مقالات10,518
تعداد مشاهده مقاله45,424,347
تعداد دریافت فایل اصل مقاله11,296,668
جهادسروستانی, امین, بارونی, محسن, امیراسماعیلی, محمدرضا. (1394). ارزیابی کارایی اقتصادی واحدهای رادیولوژی: مطالعه موردی استان کرمان. سامانه مدیریت نشریات علمی, 4(1), 31-42.
امین جهادسروستانی; محسن بارونی; محمدرضا امیراسماعیلی. "ارزیابی کارایی اقتصادی واحدهای رادیولوژی: مطالعه موردی استان کرمان". سامانه مدیریت نشریات علمی, 4, 1, 1394, 31-42.
جهادسروستانی, امین, بارونی, محسن, امیراسماعیلی, محمدرضا. (1394). 'ارزیابی کارایی اقتصادی واحدهای رادیولوژی: مطالعه موردی استان کرمان', سامانه مدیریت نشریات علمی, 4(1), pp. 31-42.
جهادسروستانی, امین, بارونی, محسن, امیراسماعیلی, محمدرضا. ارزیابی کارایی اقتصادی واحدهای رادیولوژی: مطالعه موردی استان کرمان. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1394; 4(1): 31-42.

ارزیابی کارایی اقتصادی واحدهای رادیولوژی: مطالعه موردی استان کرمان

مجله علوم پزشکی صدرا
مقاله 4، دوره 4، شماره 1، دی 1394، صفحه 31-42    اصل مقاله (601.15 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
امین جهادسروستانی؛ محسن بارونی* ؛ محمدرضا امیراسماعیلی
چکیده
مقدمه: یکی از واحدهای مهم و هزینه‌بر در بیمارستان‌های عمومی واحد رادیولوژی است. هدف از مطالعه حاضر سنجش کارایی اقتصادی واحدهای رادیولوژی بیمارستان‌های عمومی استان کرمان بود.مواد و روش: این مطالعه توصیفی تحلیلی از نوع مطالعات مقطعی بود. اطلاعات در خصوص ورودی‌ها و خروجی‌های مدل از 15 بیمارستان عمومی دانشگاه علوم پزشکی کرمان جمع‌آوری شد. متغیرهای ورودی مدل شامل تعداد کارکنان کارشناس، تکنیسین و تعداد تجهیزات پزشکی رادیولوژی و خروجی مدل که شامل کلیشه‌های رادیولوژی و تعداد بیمار پذیرش‌شده واحدهای مربوطه بود. در آخر، متغیر قیمت که دربرگیرنده حقوق ماهیانه کارکنان رادیولوژی و قیمت تجهیزات پزشکی رادیولوژی بود، جمع‌آوری شد. نرم‌افزار مورداستفاده در این مطالعه deap نسخه 2 بود.یافته ها: نتایج حاصل از مطالعه نشان داد که میانگین نمره کارایی اقتصادی واحدهای رادیولوژی موردبررسی حدود 49/0 بود که این مقدار کمتر از میانگین نمره کارایی فنی و کارایی تخصیصی بود. 20 درصد واحدهای رادیولوژی بیمارستان‌های موردمطالعه ازلحاظ کارایی اقتصادی، کارا عمل نموده بودند. حدود 66 درصد واحدهای موردمطالعه دارای کارایی اقتصادی کمتر از 5/0 بودند. میانگین نمره کارایی فنی و کارایی تخصیصی واحدها به ترتیب70/0 و 701/0 بود.بحث و نتیجه گیری: در بین واحدهای رادیولوژی موردمطالعه حدود 80 درصد از آن‌ها دچار ناکارایی اقتصادی بوده که مسیولین بیمارستان‌ها بایستی برنامه‌ریزی لازم جهت ارتقا کارایی اقتصادی آن‌ها داشته باشند. مدیران می‌توانند با در نظر گرفتن استانداردهای بالینی و به‌کارگیری تجهیزات پزشکی هزینه اثربخش در جهت ارتقا کارایی تلاش نماید.   
کلیدواژه‌ها
کارایی اقتصادی؛ رادیولوژی؛ تحلیل پوششی داده‌ها
مراجع
  1. Rahimi B, Yusefzade H, Khalesi N, Valinejadi A, Gozali A, Akbari S, et al . Analysis of the Efficiency and Optimal Consumption of Resources in Selected Hospitals in Urmia Province through Data Envelopment Analysis. Journal of Health Administration 2012; 15 (47) :91-102
  2. Askari R, Goudarzi R, Fallahzadeh H, Zarei B, Dehqani Tafti A. Efficiency Appraisal Of Yazd University Of Medical Science Hospitals By Quantitative Approach Data Envelopment Analysis (DEA). Payavard 2012; 6 (3):215-224 3.
  3. Goudarzi Gh R. Review and determine the factors affecting the efficiency of the hospital, Iran University of medical sciences using DEA and SFA (MS Thesis). Tehran. Iran University of Medical Sciences; 2007 (Persian).
  4. Almen A, Tingberg A, Mattsson S, Besjakov J, Kheddache S, Lanhede B, et al. The influence of different technique factors on image quality of lumbar spine radiographs as evaluated by established CEC image criteria. The British Journal of Radiology 2000; 73 (875):1192-1199
  5. Archer BR. Recent history of the shielding of medical x-ray imaging facilities. Health Phys 2005; 88(6): 579-86.
  6. Stephenson S.K. Manual on Radiation Protection in Hospitals and General Practice. International Journal of Radiation Biology and Related Studies in Physics, Chemistry and Medicine 1977; 3 (32): 50-61.
  7. Keshtkaran A, Barouni M, Yandarani M, Ravangard R. Evaluating the Economic Efficiency of Radiology Units in General Hospitals of Shiraz University of Medical Sciences in 2012, using Data Envelopment Analysis. Journal of Health & Development 2014; 2(4): 340-352.
  8. Rezapour A, Asef Zade S. Study Economic Efficiency of Teaching Hospitals of Qazvin University of Medical Sciences (1999-2007). Journal of Guilan University of Medical Sciences2009; 18(71): 55-63 (Persian).
  9. Saber-Mahani A, Goodarzi GH, Barouni M, Khakian M. Estimation of Technical Efficiency of General Hospital of Kerman University of Medical Scences by Data Envelopment Analysis (DEA) Method in 2007. Journal of kerman University of Medical Sciences, 2010; 17(1): 59-67 (Persian).
  10. Pour Reza A, Goudarzi GH R, Azadi H. Determine the technical performance, Tehran University of medical hospitals withcomprehensive data analysis method. Journal of the Faculty of Health and health Research Institute 2009;4(7):79-86
  11. Aboulhallaje M, Najafi B. Ahmad Kia Daliri A. Measuring the technical efficiency of Iranian Ministry of Health and Medical Education hospitals: 2007. Teb & Tazkiyeh 2010; 19(3): 49-61.
  12. Goes JB, Park SH. Interorganizational links and innovation: The case of hospital services. Academy of Management Journal 1997; 40 (3): 673-693
  13. Harrison JP, Coppola MN, Wakefield M. Efficiency of federal hospitals in the United States. Journal of Medical Systems 2004; 28(5): 411-22.
  14. Wang BB, Ozcan YA, Wan TT, Harrison J. Trends in hospital efficiency among metropolitan markets. Journal of Medical Systems 2000; 23(2): 83-97
  15. Ferrier D. The size and service offering efficiencies of U.S. Hospitals. J Econ Manag Strategy 2011; 2(4): 10-31
  16. Byrnes P & Valdmanis V. Analyzing technical and allocative efficiency of hospitals. In Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology, and Applications, 1994: 129-144
  17. Banker RD. Chang H. The Super-efficiency procedure for outlier identification, not for ranking efficient units. Eur J Operl Res 2006; 175(2):1311-20.
  18. Zahavi M, Arab M, Goudarzi GH.R, Hosseini M, AkbariSari A, Akbarihaghighi F. Measurement of Economic Efficiency of CCUs of Tehran University of Medical Sciences Hospitals, Using Data Envelopment Analysis (DEA) and Stochastic Frontier analysis (SFA) Methods: 2006-2009. Hakim Research Journal 2014;16 (4): 285-293.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,142
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 678


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب