LinkedIn

 آمار

تعداد نشریات20
تعداد شماره‌ها1,113
تعداد مقالات10,208
تعداد مشاهده مقاله40,771,432
تعداد دریافت فایل اصل مقاله8,800,562
محمدی, مهدی, هاشمی حبیب‌آبادی, راحله, فضلی, بابک, مرادیان, ابراهیم, خمری, عبدالعلی. (1396). شناسایی خطرات مرتبط با سلامت در آموزشگاه فنی حرفه‌ای زاهدان به روش آنالیز ایمنی شغلی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 5(2), 57-68.
مهدی محمدی; راحله هاشمی حبیب‌آبادی; بابک فضلی; ابراهیم مرادیان; عبدالعلی خمری. "شناسایی خطرات مرتبط با سلامت در آموزشگاه فنی حرفه‌ای زاهدان به روش آنالیز ایمنی شغلی". سامانه مدیریت نشریات علمی, 5, 2, 1396, 57-68.
محمدی, مهدی, هاشمی حبیب‌آبادی, راحله, فضلی, بابک, مرادیان, ابراهیم, خمری, عبدالعلی. (1396). 'شناسایی خطرات مرتبط با سلامت در آموزشگاه فنی حرفه‌ای زاهدان به روش آنالیز ایمنی شغلی', سامانه مدیریت نشریات علمی, 5(2), pp. 57-68.
محمدی, مهدی, هاشمی حبیب‌آبادی, راحله, فضلی, بابک, مرادیان, ابراهیم, خمری, عبدالعلی. شناسایی خطرات مرتبط با سلامت در آموزشگاه فنی حرفه‌ای زاهدان به روش آنالیز ایمنی شغلی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1396; 5(2): 57-68.

شناسایی خطرات مرتبط با سلامت در آموزشگاه فنی حرفه‌ای زاهدان به روش آنالیز ایمنی شغلی

مجله علوم پزشکی صدرا
مقاله 1، دوره 5، شماره 2، فروردین 1396، صفحه 57-68    اصل مقاله (559.8 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
مهدی محمدی1؛ راحله هاشمی حبیب‌آبادی* 2؛ بابک فضلی3؛ ابراهیم مرادیان4؛ عبدالعلی خمری3
1دانشیار آمار حیاتی، عضو مرکز تحقیقات ارتقای سلامت، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، زاهدان، ایران
2دکترای بهداشت حرفه‌ای، عضو مرکز تحقیقات ارتقای سلامت، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، زاهدان، ایران
3کارشناس ارشد مهندسی بهداشت حرفه‌ای، عضو مرکز تحقیقات ارتقای سلامت، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، ایران
4کارشناس بهداشت حرفه‌ای دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، ایران
چکیده
زمینه و هدف: کارآموزان به‌عنوان شاغلین آینده در کارگاه‌های فنی حرفه‌ای با مجموعه‌ای از ماشین‌آلات و فعالیت‌های پرخطر مواجهه داشته و ماهیت بسیاری از خطرات برای آن‌ها ناشناخته است. این مطالعه باهدف شناسایی خطرات مرتبط با سلامت دریکی از آموزشگاه‌های فنی حرفه‌ای به روش آنالیز ایمنی شغلی انجام شد.مواد و روش: این مطالعه مقطعی دریکی از آموزشگاه‌های فنی حرفه‌ای زاهدان در سال 1390 انجام گرفت بدین ترتیب که، 9 کارگاه آموزشی درودگری، تراشکاری، تعمیرات دیزل، تعمیرات ماشین‌های سبک، جوشکاری درب و پنجره، جوشکاری لوله، تأسیسات، فرزکاری و صافکاری بر اساس تکرار و اهمیت فعالیت‌ها موردبررسی قرار گرفتند. 53 فعالیت شغلی موجود به210 مرحله مشخص تقسیم گردیده و با استفاده از چک‌لیست، مشاهده، مصاحبه و سوابق موجود، خطرات مرتبط با سلامت هر مرحله شناسایی‌شده و سطح ریسک آن‌ها با استفاده از ماتریس ریسک MIL-SID882E تعیین گردید. درنهایت اقدامات کنترلی پیشنهادی برای آن‌ها در برگه کار مخصوص این روش، ارائه گردید و از نرم‌افزار اکسل 2013 برای توصیف داده‌ها استفاده گردید.یافته‌ها: پس از تجزیه‌وتحلیل خطرات به روش آنالیز ایمنی شغلی، 524 خطر شناسایی گردید که در این میان هیچ خطری در سطح غیرقابل‌قبول شناسایی نشد، 65خطر در سطح نامطلوب، 257 خطر در سطح قابل‌قبول ولی نیازمند تجدیدنظر و 202خطر قابل‌قبول بودند. درودگری، تراشکاری و تأسیسات به ترتیب با81، 75 و72 خطر در رأس پرخطرترین فعالیت‌های شغلی شناسایی گردیدند.بحث و نتیجه‌گیری: با توجه به اینکه کارگاه‌های پرخطر ازجمله درودگری، تراشکاری و تأسیسات در اکثر محیط‌های شغلی وجود داشته و حوادث زیادی را به بار می‌آورند، آموزش حین انجام کار و اقداماتی از قبیل تهیه دستورالعمل، برگزاری کارگاه‌ها و انجام اصلاحات در جهت انجام کار به طریق ایمن بسیار ضروری و مفید هست.
کلیدواژه‌ها
ارزیابی ریسک؛ حادثه؛ آموزش حین انجام کار
مراجع
  1.    Azrah K, Jamali Z, Jari A. Identification and assessment of hazard in the refractory brick production company of Gonabad Iran, using the hazard and operability technique; 2014.
  2.    Barkhordari A, Shirazi J, Halvani G. Identification of Hazardous and Risk Assessment of Tunneling Process Using JSA Method in the Dam & Power plant site. Toloo-e-behdasht. 2013;11(3):103-12.
  3.    Christian MS, Bradley JC, Wallace JC, Burke MJ. Workplace safety: a meta-analysis of the roles of person and situation factors. Journal of Applied Psychology; 2009. 94(5), 1103-1127.
  4.      Sivakarthigeyan J, Dheenathayalan T, Srinivasan PSS, Visagavel K, Sakthivel D.Occupational health and safety management in power plant construction. Advances in Natural and Applied Sciences 2016; 10(9):62-6.
  5.      Aminbakhsh S, Gunduz M, Sonmez R. Safety risk assessment using analytic hierarchy process (AHP) during planning and budgeting of construction projects. Journal of Safety Research 2013; 46: 99-105.
  6.    Rozenfeld O, Sacks R, Rosenfeld Y, Baum H. Construction job safety analysis. Safety Science. 2010;48(4):491-8.
  7.    Farshad AA, Hejazi SA. Early recognition of work related disease. Tehran: Shahed University. 2005; P. 380. (In Persian)
  8.    Schulte PA, Stephenson CM, Okun AH, Palassis J, Biddle E. Integrating occupational safety and health information into vocational and technical education and other workforce preparation programs. American Journal of Public Health 2005; 95(3):404.
  9.    Ebrahimzadih M, Darvishi E, Froghinasab F. Application of Job Safety Analysis and William Fine Methods to Identify and Control Hazards in a Uranium Mine in Central Area of Journal of Health 2015; 6 (3) :313-24.
  10.  Glenn DD. Job Safety Analysis: Its Role Today. Professional Safety 2011;56(03):48-57.
  11.  Mullen J. Investigating factors that influence individual safety behavior at work. Journal of Safety Research. 2004;35(3):275-85.
  12.  Roughton J, Crutchfield N. Job hazard analysis: A guide for voluntary compliance and beyond: Butterworth-Heinemann; 2011.
  13.  Arezes PM, Miguel AS. Risk perception and safety behaviour: A study in an occupational environment. Safety Science. 2008;46(6):900-7.
  14.  Rausand M. Risk assessment: theory, methods, and applications: John Wiley & Sons; 2013. P: 457-68.
  15.  Koohi F. Piping safety analysis in refinery industry and effectiveness of control way.  Sixteenth national conference of environmental health. Tabriz; 2013. (In persian)
  16.  Alizade SSH, Nasiri P, Golbabaei F, Shahtaheri SJ, Identification and evaluation of existing or potential hazards in a manufacturing company using job safety analysis environmental science and technology. 2007:77-87. (In persian)
  17.  Booya M, Arghami S, Asilian H, Mortazavi SB. Safety analysis of a corn processing industry by energy trace and barrier analysis method: a case study. Iran Occupational Health 2007; 4(3):27-34.
  18.  Ninness J. Taking a world view of occupational health and safety. East Brisbane: Ninness Consulting, Australia; 2005.
  19.  Ramsay J, Denny F, Szirotnyak K, Thomas J, Corneliuson E, Paxton KL. Identifying nursing hazards in the emergency department: A new approach to nursing job hazard analysis. Journal of Safety Research 2006; 37(1):63-74.
  20.  Bentley TA, Parker RJ, Ashby L. Understanding felling safety in the New Zealand forest industry. Applied Ergonomics 2005;36(2):165-75.
  21.  Anton TJ. Occupational safety and health management1979. New York, NY: McGraw-Hill; 1979.
  22.  Cagno E, Di Giulio A, Trucco P. Risk and causes-of-risk assessment for an effective industrial safety management. International Journal of Reliability, Quality and Safety Engineering 2000;7(02):113- 28.
  23.  Nasiri P. potentional hazard assessmen and identification in production factory by JSA. Iran Occupational Health 2004:77-87. (In persian)
  24.  Gholami A, Eskandari D, Sheikh A.  Identification and assessment of  potential Hazards in a brick furnace by JSA method, [cited 2017 July 20]. Avialable from http://www.magiran.com/view.asp/. (In persian)
  25.  Farshad AA. Assessment and job hazard detection for hydrocarbon exploration and seismography workers. Iran Occupational Health 2005: 39-45. (In persian)
Rothwell WJ, Kazanas HC. Improving On-the-job training: How to establish and operate a comprehensive OJT program: John Wiley & Sons; 2004.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,043
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 922


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب