LinkedIn

 آمار

تعداد نشریات21
تعداد شماره‌ها1,276
تعداد مقالات11,633
تعداد مشاهده مقاله82,334,093
تعداد دریافت فایل اصل مقاله121,358,823
امیدی فر, نوید, شکری پور, منصوره, پاکرو, مهسا, رحیمی, رضا, نیک منش, بهاره, صادقی, عرفان, اکرمی, حسن, نیک منش, یوسف. (1404). بررسی شیوع موارد مثبت آنتی‌بادی ایمونوگلوبولین ام و ایمونوگلوبولین جی برعلیه ویروس سرخچه در بانوان جنوب کشور. سامانه مدیریت نشریات علمی, 14(1), 37-44. doi: 10.30476/smsj.2026.107441.1654
نوید امیدی فر; منصوره شکری پور; مهسا پاکرو; رضا رحیمی; بهاره نیک منش; عرفان صادقی; حسن اکرمی; یوسف نیک منش. "بررسی شیوع موارد مثبت آنتی‌بادی ایمونوگلوبولین ام و ایمونوگلوبولین جی برعلیه ویروس سرخچه در بانوان جنوب کشور". سامانه مدیریت نشریات علمی, 14, 1, 1404, 37-44. doi: 10.30476/smsj.2026.107441.1654
امیدی فر, نوید, شکری پور, منصوره, پاکرو, مهسا, رحیمی, رضا, نیک منش, بهاره, صادقی, عرفان, اکرمی, حسن, نیک منش, یوسف. (1404). 'بررسی شیوع موارد مثبت آنتی‌بادی ایمونوگلوبولین ام و ایمونوگلوبولین جی برعلیه ویروس سرخچه در بانوان جنوب کشور', سامانه مدیریت نشریات علمی, 14(1), pp. 37-44. doi: 10.30476/smsj.2026.107441.1654
امیدی فر, نوید, شکری پور, منصوره, پاکرو, مهسا, رحیمی, رضا, نیک منش, بهاره, صادقی, عرفان, اکرمی, حسن, نیک منش, یوسف. بررسی شیوع موارد مثبت آنتی‌بادی ایمونوگلوبولین ام و ایمونوگلوبولین جی برعلیه ویروس سرخچه در بانوان جنوب کشور. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1404; 14(1): 37-44. doi: 10.30476/smsj.2026.107441.1654

بررسی شیوع موارد مثبت آنتی‌بادی ایمونوگلوبولین ام و ایمونوگلوبولین جی برعلیه ویروس سرخچه در بانوان جنوب کشور

مجله علوم پزشکی صدرا
مقاله 5، دوره 14، شماره 1، فروردین 1405، صفحه 37-44    اصل مقاله (547.45 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30476/smsj.2026.107441.1654
نویسندگان
نوید امیدی فر1؛ منصوره شکری پور2؛ مهسا پاکرو3؛ رضا رحیمی3؛ بهاره نیک منش4؛ عرفان صادقی5؛ حسن اکرمی4؛ یوسف نیک منش* 4
1مرکز تحقیقات بیوتکنولوژی و گروه آسیب شناسی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران
2گروه آسیب شناسی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران
3کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران
4مرکز تحقیقات گوارش و کبد، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران
5گروه آمار زیستی، دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز
چکیده
مقدمه: عفونت سرخجه مادر در طول سه ماهه اول بارداری می‌تواند فاجعه‌بار باشد و منجر به مرگ جنین یا تولد نوزاد مبتلا به ناهنجاری‌های متعدد گردد. با توجه به کمبود اطلاعات در مورد میزان ایمنی در برابر سرخجه در بین جمعیت زنان ایرانی، مطالعه حاضر با هدف بررسی شیوع آنتی‌بادی ایمونوگولوبولین ام و ایمونوگلوبولین جی ضد سرخجه در زنان مراجعه کننده به درمانگاه شهید مطهری انجام شد.
مواد و روش‌ها: این پژوهش یک مطالعه‌ی توصیفی مقطعی می‌باشد که بر اساس داده‌های پایه جمع‌آوری شده از زنانی که برای انجام آزمایش سرولوژی سرخجه به درمانگاه مطهری در سال 2020 تا 2023 مراجعه کرده‌اند، به صورت گذشته‌نگر انجام شد. علاوه بر آزمایش سرولوژی سرخجه، سایر داده‌های آزمایشگاهی و اطلاعات جمعیت شناختی نیز جمع‌آوری گردید. در صورت وجود ابهام در نتیجه آزمایش، با اخذ رضایت بیمار آزمایش سرولوژی تکرار شد. تجزیه و تحلیل داده‌های پایه از طریق نسخه 24 نرم افزار IBM SSPSS انجام شد.
یافته‌ها: در پژوهش حاضر، 512 نفر مورد مطالعه قرار گرفته‌اند که همگی زن بودند. از جمعیت مورد مطالعه 26 نفر (5.1%) در گروه سنی 10 سال تا 20 سال قرار داشته‌اند. 229 نفر (44.7%) متعلق به گروه 21 سال تا 30 سال بوده‌اند، 214 نفر (41.8%) در رده سنی 31 تا 40 سال، 41 نفر (8%) در رده سنی 41 سال تا 50 سال، 1 نفر (0.2%) در رده سنی 51 سال تا 60 سال، 1 نفر (0.2%) در رده سنی 61 سال تا 70 سال و فردی در رده سنی 71 تا 80 سال حضور نداشت. سطح آنتی‌بادی‌های IgG و IgM به ترتیب در 98.8% و 1.2% از جمعیت مورد مطالعه مثبت بود. 
نتیجه‌گیری: با توجه به نتایج گزارش شده، واکسیناسیون سرخجه در ایران نتایج امیدوارکننده‌ای داشته و در این مطالعه تیتر آنتی‌بادی ایمونوگلوبولین‌جی (IgG) در 8%/98 از افراد مثبت شده و همچنین طبق آنالیز آماری بین سن و سطح IgG یک همبستگی مثبت و معنی دار وجود دارد (r=0.224, P<0.001) با افزایش سن سطح آنتی بادیIgG بالاتر می‌رود که نشان از ارتباط معنی‌دار سن با تیتر آنتی‌بادی ایمونوگلوبولین‌جی می‌باشد.
 

تازه های تحقیق

Navid Omidifar (Google Scholar)

Yousef Nikmanesh (Google Scholar)

کلیدواژه‌ها
سرخجه؛ ایمونوگلوبولین جی؛ ایمونوگلوبولین ام؛ شیوع؛ زنان؛ ایران
مراجع
  1. Bennett AJ, Paskey AC, Ebinger A, Pfaff F, Priemer G, Hoper D, et al. Relative of rubella virus in diverse mammals. Nature. 2020;586(7829):424-8.
  2. Cooper LZ, Krugman S. Clinical manifestations of postnatal and congenital rubella. Arch Ophthalmol. 1967;77(4):434-9.
  3. Kimberlin DW. Red Book: 2018–2021 report of the committee on infectious diseases. 32nd ed. Elk Grove Village: American Academy of Pediatrics; 2018.
  4. World Health Organization. Rubella. Geneva: WHO; 2024.
  5. Witte JJ, Karchmer AW, Case G, Herrmann KL, Abrutyn E, Kassanoff I, et al. Epidemiology of rubella. Am J Dis Child. 1969;118(1):107-11.
  6. Banatvala JE, Brown DW. Rubella. Lancet. 2004;363(9415):1127-37.
  7. Patel MK, Antoni S, Danovaro-Holliday MC, Desai S, Gacic-Dobo M, Nedelec Y, et al. The epidemiology of rubella, 2007–18: an ecological analysis of surveillance data. Lancet Glob Health. 2020;8(11):e1399-407.
  8. Sadighi J, Eftekhar H, Mohammad K. Congenital rubella syndrome in Iran. BMC Infect Dis. 2005;5:44.
  9. Namaki S, Gouya MM, Zahraei SM, Khalili N, Sobhani H, Akbari ME. The elimination of measles in Iran. Lancet Glob Health. 2020;8(2):e173-4.
  10. Sharghi M, Heidari Z, Cascio A, Qaderi M, Seyd-Ebrahimi SS, Serra N, et al. Seroprevalence of rubella among women of reproductive age in Iran: a PRISMA-based systematic review and meta-analysis. Ann Clin Lab Sci. 2021;51(6):852-60.
  11. Abbas A, Moharam R, Al-Gmashi L. Estimation of rubella virus antibodies among aborted women in Ibb City—Yemen. J Hum Virol Retrovirol. 2023;10(1):21-3.
  12. Adam O, Makkawi T, Kannan A, Osman ME. Seroprevalence of rubella among pregnant women in Khartoum state, Sudan. East Mediterr Health J. 2013;19(9):812-5.
  13. Taku NA, Ndze VN, Abernathy E, Hao L, Waku-Kouomou D, Icenogle JP, et al. Seroprevalence of rubella virus antibodies among pregnant women in the Center and South-West regions of Cameroon. PLoS One. 2019;14(11):e0225594.
  14. Gundem NS, Kalem F. Seroprevalence of rubella antibodies among Turkish and foreign women in Turkey. Southeast Asian J Trop Med Public Health. 2017;48(1):65-72.
  15. Olabode A. Seroprevalence of rubella IgG antibodies in women of child bearing age attending University Teaching Hospital, Ado-Ekiti Nigeria. Sch J App Med Sci. 2021;9(6):1354-7.
  16. Adim CC, Odu NN, Okonko IO. Rubella-specific IgM antibodies in non-pregnant women in Rivers State, Nigeria. Int J Sci Res Updates. 2022;4(1):1-8.
  17. Armah NB, Sagoe KW, Nuamah M, Yawson AE, Nartey ET, Essuman VA, et al. Rubella virus IgM and IgG antibodies with avidity in pregnant women and outcomes at a tertiary facility in Ghana. PLoS One. 2022;17(12):e0279733.
  18. Shahapur PR, Kandi V. Seroprevalence of rubella virus-specific antibodies in women and the diagnostic efficacy of enzyme-linked immunoassay and rapid immunochromatographic tests. Cureus. 2020;12(3):e7246.
  19. Rahimkhani M, Kazemian K, Zarebavani M, Khavarydaneshvar A, Safari M. Seroprevalence of Toxoplasma IgG and IgM antibodies in Iranian young women before pregnancy. Theor Appl Sci. 2021;(6):1-5.
  20. Ghafourian M, Shakunia A, Alavi SM, Kooti W, Shakerinejad G, Serajian A, et al. Seroepidemiology of rubella in women under 25 years old attending medical centers in Ahvaz, Iran in 2013. Jundishapur J Microbiol. 2015;8(12):e27896.
  21. Mwambe B, Mirambo MM, Mshana SE, Massinde AN, Kidenya BR, Michael D, et al. Sero-positivity rate of rubella and associated factors among pregnant women attending antenatal care in Mwanza, Tanzania. BMC Pregnancy Childbirth. 2014;14:95.
  22. Plans P, de Ory F, Campins M, Alvarez E, Paya T, Guisasola E, et al. Prevalence of anti-rubella, anti-measles and anti-mumps IgG antibodies in neonates and pregnant women in Catalonia (Spain) in 2013: susceptibility to measles increased from 2003 to 2013. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2015;34(6):1161-71.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 35
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 33


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب