LinkedIn

 آمار

تعداد نشریات20
تعداد شماره‌ها1,206
تعداد مقالات10,993
تعداد مشاهده مقاله74,216,977
تعداد دریافت فایل اصل مقاله56,235,386
تقی زاده, کوثر, خبیر, لیلا. (1404). پیش‌بینی نشانه‌های شخصیت خودشیفته بر اساس ادراک سبک‌های فرزندپروری و روابط ابژه‌ای در دانشجویان. سامانه مدیریت نشریات علمی, 13(2), 271-283. doi: 10.30476/smsj.2025.100932.1466
کوثر تقی زاده; لیلا خبیر. "پیش‌بینی نشانه‌های شخصیت خودشیفته بر اساس ادراک سبک‌های فرزندپروری و روابط ابژه‌ای در دانشجویان". سامانه مدیریت نشریات علمی, 13, 2, 1404, 271-283. doi: 10.30476/smsj.2025.100932.1466
تقی زاده, کوثر, خبیر, لیلا. (1404). 'پیش‌بینی نشانه‌های شخصیت خودشیفته بر اساس ادراک سبک‌های فرزندپروری و روابط ابژه‌ای در دانشجویان', سامانه مدیریت نشریات علمی, 13(2), pp. 271-283. doi: 10.30476/smsj.2025.100932.1466
تقی زاده, کوثر, خبیر, لیلا. پیش‌بینی نشانه‌های شخصیت خودشیفته بر اساس ادراک سبک‌های فرزندپروری و روابط ابژه‌ای در دانشجویان. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1404; 13(2): 271-283. doi: 10.30476/smsj.2025.100932.1466

پیش‌بینی نشانه‌های شخصیت خودشیفته بر اساس ادراک سبک‌های فرزندپروری و روابط ابژه‌ای در دانشجویان

مجله علوم پزشکی صدرا
دوره 13، شماره 2، فروردین 1404، صفحه 271-283    اصل مقاله (986.17 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30476/smsj.2025.100932.1466
نویسندگان
کوثر تقی زاده1؛ لیلا خبیر* 2
1گروه روانشناسی، دانشگاه آزا اسلامی، واحد ارسنجان، ارسنجان، ایران
2گروه روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد شیراز، شیراز، ایران
چکیده
 
مقدمه: بررسی سلامت روان‌شناختی دانشجویان از ارکان اساسی پیشرفت هر جامعه‌ای بشمار می‌رود. ازاین‌رو پژوهش حاضر با هدف بررسی پیش‌بینی نشانه‌های شخصیت خودشیفته بر اساس ادراک سبک‌های فرزندپروری و روابط ابژه‌ای در دانشجویان انجام شد.
مواد و روش‌ها: طرح مطالعه حاضر از نوع توصیفی-همبستگی بود، و جامعه آماری دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز که در نیم‌سال اول سال تحصیلی 1403-1402 مشغول به تحصیل بودند. تعداد 376 نفر از این دانشجویان با روش نمونه‌گیری تصادفی خوشه‌ای جهت انجام پژوهش انتخاب شدند. ابزار اندازه‌گیری شامل پرسشنامه‌های شخصیت خودشیفته آمز و همکاران، سبک‌های فرزندپروری بامریند و روابط ابژه بل بود. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS 23 تجزیه و تحلیل گردید و با استفاده از آزمون‌های ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون چندگانه به بررسی فرضیه‌های پژوهش پرداخته شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد که از بین سبک‌های فرزندپروری سبک‌های سهل‌گیر (P=0.001, β=0.311) و استبدادی (P=0.003, β=0.294) به‌صورت مثبت و معنادار و سبک اقتدار منطقی (P=0.001, β=0.307) به‌صورت منفی و معنادار؛ و از بین ابعاد روابط ابژه‌ای، ابعاد بیگانگی (P=0.005, β=0.288) و خودمحوری (P=0.001, β=0.302) به‌صورت مثبت و معنادار قادر به پیش‌بینی خودشیفتگی بودند.
نتیجه‌گیری: با توجه به نتایج به‌دست‌آمده می‌توان گفت که به‌طورکلی عملکرد والدین و خانواده در بروز نشانه‌های اختلالات شخصیتی از جمله خودشیفتگی فرزندان نقشی کلیدی دارد. بنابراین انجام چنین پژوهش‌هایی می‌تواند به آسیب‌شناسی اختلال خودشیفتگی در دانشجویان که عمدتاً در دوران جوانی هستند و همچنین به انتخاب راهکارهای مناسب توسط والدین کمک نماید.
 

تازه های تحقیق

Kosar Taghizadeh (Google Scholar)

Leila Khabir (Google Scholar)

کلیدواژه‌ها
دانش‌آموزان؛ والدین؛ روابط والد-فرزندی؛ دلبستگی؛ اختلال شخصیت خودشیفته
مراجع
  1. Day NJS, Bourke ME, Townsend ML, Grenyer BFS. Pathological Narcissism: A Study of Burden on Partners and Family. J Pers Disord. 2020;34(6):799-813.
  2. Liao S, Zeng J, Wei L. The Mechanisms of How Narcissistic Duality Traits Influence on College Student’s Organizational Citizenship Behavior from an Impression Management Perspective. Psychol Res Behav Manag. 2023;16:2225-40.
  3. Wood AD, Borja K, Hoke L. Narcissism for fun and profit: an empirical examination of narcissism and its determinants in a sample of generation Z business college students. Journal of management education. 2021;45(6):916-52.
  4. Ronningstam E, Weinberg I. Narcissistic Personality Disorder: Patterns, Processes, and Indicators of Change in Long-Term Psychotherapy. J Pers Disord. 2023;37(3):337-57.
  5. Kermaniyan S, Golshani F, Baghdasariyans An, Jamgari F. The structural model of narcissism based on early life traumas, family functioning and methods Mother’s perceived parenting with the mediation of emotion regulation difficulty. Family and Health. 2021;10(4):156-74. [Persian].
  6. di Giacomo E, Andreini E, Lorusso O, Clerici M. The dark side of empathy in narcissistic personality disorder. Front Psychiatry. 2023;14:1074558.
  7. Weidmann R, Chopik WJ, Ackerman RA, Allroggen M, Bianchi EC, Brecheen C, et al. Age and gender differences in narcissism: A comprehensive study across eight measures and over 250,000 participants. J Pers Soc Psychol. 2023;124(6):1277-98.
  8. Zeigler-Hill V, Dehaghi AMB. Narcissism and psychological needs for social status, power, and belonging. Personality and Individual Differences. 2023;210:112231.
  9. Ren W, Zhu X. Parental Mediation and Adolescents’ Internet Use: The Moderating Role of Parenting Style. J Youth Adolesc. 2022;51(8):1483-96.
  10. Karimzadeh Navadian T. Prediction of adolescent social anxiety based on parents’ parenting styles. Journal of Adolescent and Youth Psychological Studies. 2023;4(6):128-36. [Persian].
  11. Jabeen F, Gerritsen C, Treur J. Healing the next generation: an adaptive agent model for the effects of parental narcissism. Brain Inform. 2021;8(1):4-24.
  12. Jenaabadi H, Hosaini M. On the relationship between parents’ parenting styles and narcissism in junior high school female students in Birjand. Journal of School Psychology. 2019;8(3):74-86. [Persian].
  13. van Schie CC, Jarman HL, Huxley E, Grenyer BFS. Narcissistic traits in young people: understanding the role of parenting and maltreatment. Borderline Personal Disord Emot Dysregul. 2020;7.
  14. Vignando M, Bizumic B. Parental Narcissism Leads to Anxiety and Depression in Children via Scapegoating. J Psychol. 2023;157(2):121-41.
  15. Wetzel E, Robins RW. Are Parenting Practices Associated with the Development of Narcissism? Findings from a Longitudinal Study of Mexican-origin Youth. J Res Pers. 2016;63:84-94.
  16. Coppola G, Musso P, Buonanno C, Semeraro C, Iacobellis B, Cassibba R, et al. The Apple of Daddy’s Eye: Parental Overvaluation Links the Narcissistic Traits of Father and Child. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(15):5515.
  17. Summers F. Object relations theories and psychopathology: A comprehensive text: Routledge; 2024.
  18. Diamond D, Meehan KB. Attachment and object relations in patients with narcissistic personality disorder: implications for therapeutic process and outcome. J Clin Psychol. 2013;69(11):1148-59.
  19. Greenberg JR, Mitchell SA. Object Relations in Psychoanalytic Theory. Cambridge, MA (Harvard University Press) 1983. 1983.
  20. Felici C, Madeddu F, Doering S, Clarkin JF, Preti E. Knowing me, knowing you: A systematic review of object relations assessment. Psychoanalytic Psychology. 2023;40(4):309-319.
  21. Westen D. Social cognition and object relations. Psychological bulletin. 1991;109(3):429.
  22. Cohen CT, Hulsey TL. Object relations-focused psychoanalytic psychotherapy in the treatment of narcissistic personality disorder. Clinical Case Studies. 2022;21(5):474-91.
  23. Kohut H. The analysis of the self. New York: International University Press; 1971.
  24. Akhavan A, Gholi Zade T. The Relationship between Father Loss and Object Relations with Narcissistic Personality Disorder. A dissertation in Shahid Beheshti University; 2011. [Persian].
  25. Arjamand S, Mirza Hosseini H, Zargham Hajbi M. Comparison of object relations and perfectionism of medical students with maladaptive narcissistic disorder and normal. Medical journal of Mashhad University of medical sciences. 2022;64(5):3902-13. [Persian].
  26. Fontana A, Benzi IMA, Ghezzi V, Cianfanelli B, Sideli L. Narcissistic traits and problematic internet use among youths: A latent change score model approach. Personality and Individual Differences. 2023;212:112265.
  27. de Vries MFK, Miller D. Narcissism and leadership: An object relations perspective. Human relations. 1985;38(6):583-601.
  28. Hibbard S. Narcissism, shame, masochism, and object relations: An exploratory correlational study. Psychoanalytic psychology. 1992;9(4):489.
  29. As Z. Structural model of parenting styles, early maladaptive schemas and narcissistic personality traits in adolescents. Applied Psychology. 2018;12(2):285-302. [Persian].
  30. Mechanic KL, Barry CT. Adolescent grandiose and vulnerable narcissism: Associations with perceived parenting practices. Journal of Child and family Studies. 2015;24:1510-8.
  31. Krejcie RV, Morgan DW. Determining sample size for research activities. Educational and psychological measurement. 1970;30(3):607-10.
  32. Ames DR, Rose P, Anderson CP. The NPI-16 as a short measure of narcissism. Journal of research in personality. 2006;40(4):440-50.
  33. Mohammadzadeh A. Validation of the narcissistic personality questionnaire (NPI). Journal of Mental Health Principles. 2009;4(11):276-81. [Persian].
  34. Baumrind D. Rearing competent children. InW. Damon (Ed.), Childdevelopment today andtomorrow (pp. 349–378). San Francisco: Jossey-Bass; 1989.
  35. Buri JR. Parental authority questionnaire. Journal of personality assessment. 1991;57(1):110-9.
  36. Esfandiari G. Comparison of mothers’ parenting methods in two groups of children with behavioral disorders and the effect of mothers’ education on reducing behavioral disorders. Master’s thesis Tehran Institute of Psychiatric Research(Persian). 1995.
  37. Minaei A, Nikzad S. The factor structure and validity of the Persian version of the Baumrind parenting style inventory. Journal of Family Research. 2017;13(1):91-108. [Persian].
  38. Bell MD. Bell object relations and reality testing inventory: BORRTI: Western Psychological Services; 2007.
  39. Hadinejad H, Tabatabayian M, Dehghani M. Preliminary investigation of the validity and reliability of Bell’s Thematic Relations and Reality Test Questionnaire. Journal of Psychiatry and Clinical Psychology. 2014;20(2):162-9. [Persian].
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 38
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 27


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب